Ha Mubarak ártatlan, ki utasított 900 tüntető meggyilkolására az egyiptomi forradalom idején?

Protestors trying to get back to Tahrir Square after Mubarak is acquitted. Photograph by Omar Elhadi (Twitter)

Tüntetők próbálnak visszajutni a Tahrír térre Mubarak felmentését követően. Kép: Omar Elhadi (Twitter)

Az egyiptomiak visszatértek az utcákra, miután egy bíróság kimondta, hogy a korábbi elnök Hoszni Mubarak nem bűnrészes tüntetők meggyilkolásában a január 25-i forradalom idején. Egy Izraellel kötött földgázszerződés korrupciós szálainak vádja alól felmentették Mubarak társait, Habib Eladly belügyminisztert és a néhai elnök két fiát is.

Azalatt a 18 nap alatt, amíg Mubarak hatalmon maradt a rendszerellenes tüntetések kirobbanását követően, a becslések szerint kilencszáz tüntetőt öltek meg a karhatalmi erők és ezreket vetettek börtönbe, míg végül 2011 februárban a korábbi elnök lemondott. Mubarak, 86, azóta különböző vádak miatt három és fél évet töltött őrizetben, főként kórházakban, jó ellátásban részesülve.  

Mada Masr szerint a bíróság az ügyészi eljárás szabálytalanságaira hivatkozva ejtette a Mubarak ellen emelt vádakat. 

A kétnyelvű oldal hozzáteszi:

Mubarak eredetileg nem szerepelt az ügy vádlottai között és az ügyészség nem is vonta be az ügybe, csak két hónappal azt követően, hogy a keresetet elindították. Ez a bíróság értelmezésében azt jelentette, hogy az ügyészség álláspontja szerint a Mubarak elleni büntetőeljárás alaptalan. 

Mubarak tárgyalássorozata bővelkedett jó és rossz dolgokban egyaránt, ám az ítélet úgy tűnik, az utolsó csepp az egyiptomi pohárban. Annak ellenére, hogy egy vitatott gyülekezési törvény tartja őket rövid pórázon – amely révén számtalan tüntetőt börtönöztek be az elmúlt időszakban – az ítéleten feldühödött egyiptomiak az utcára vonultak, hogy kinyilvánítsák nemtetszésüket.     

A Tahrír tér, amely az egyiptomi forradalom “epicentrumának” számított a 2011-es megmozdulások idején, le volt zárva, körülvéve szögesdróttal és a tüntetők személyi okmányait ellenőrző fegyveres őrséggel. Összecsapásokra is sor került, amint az ítélet ellen tiltakozók egyre többen lettek. 

Öt bátor fiatallal kezdődött, [most pedig] egyre nő és nő 

A Tahrír tér percekkel ezelőtt. Még mindig vannak, akik nemet mondanak, és nem hagyjuk abba

Egyre többen vannak és a számuk nő

A Tahrír téren a szögesdrótok előtt tüntetve Mubarak ártatlansága ellen

A létszám nő és bármikor elszabadulhat a pokol 

Nem sokkal később kezdetét vette a hatósági fellépés. A Twitteren 136k követővel rendelkező blogger, Omar Elhadi, tudósított az eseményekről:

Ezáltal a történelem a maga útjára lépett. Mubarak ártatlan, az emberek tiltakoznak és [az egyiptomi államfő] Abdel-Fattáh esz-Szíszí könnygázzal, gumibotokkal és letartóztatással támad rájuk. 

A Twittert a nap folyamán elárasztották a reakciók. Első tévéinterjújában Mubarak azt állítja, semmi rosszat nem követett el. Johnathan Moremi vitatja ezt:

Amro Ali szarkazmushoz folyamodik:

Ahmed Khalil eltűnődik:

A nép a vezetés bukását akarja. Megbukott a rendszer vagy még mindig hatalmon van? 

Mohamed Emam meggyőződése, hogy:

Mubarakot fel kellett menteni ahhoz, hogy az emberek megbizonyosodjanak arról, hogy a rezsim nem bukott meg.

Hind, egy több mint 31 ezer követővel rendelkező líbiai blogger úgy véli, hogy Egyiptomnak egy forradalomra van szüksége ahhoz, hogy véget érjen a patthelyzet.


Further Reading:

Q&A: The Mubarak trial verdict – What just happened?

A timeline of the Mubarak trial

Indítsd el a beszélgetést!

Szerzők, kérünk, hogy bejelentkezés »

Szabályok

  • A hozzászólásokat moderáljuk. Ne küldd el a hozzászólásodat egynél többször, mert azt hiheti a gép, hogy spam.
  • Tiszteld a többi kommentelőt. A gyűlöletbeszédet, obszcenitást és személyes sértéseket tartalmazó hozzászólásokat nem publikáljuk.